A bcsparancs
A tolmcstiszt tjn jelentettem, hogy azt vgrehajtani nem tudom, fegyver- s lszerhiny, valamint, a csapatok llsa miatt. A tolmcstiszt azzal trt vissza, hogy Siebert altbornagy a magyar csapatok szmra a dl fel visszavonul nmet egysgekhez val csatlakozst nem engedi meg. Ksreljnk meg kitrst a Vasziljevka, Kucsugri vonaltl szakra - Tyim irnyba, ahonnan egy jonnan fellltott magyar hadtest tmad a III. hadtest felszabadtsra.
Az j Siebert-intzkedst hosszabb megbeszls kvette kztem, valamint Srkny vezrkari ezredes, vitz Dese vezrrnagy, Csat s Drdai vezrkari rnagyok kzt. Javaslatok s ellenjavaslatok utn vglis vgrehajthatnak tltem a kapott parancsot. A kitrst azonban egysgesen vezetett oszloppal nem tartottam megoldhatnak. Ezrt gy intzkedtem, hogy az egyes egysgek nllan vgjk ki magukat. Az erre vonatkoz rendelkezseket szban adtam ki, egyttal rsban elbcsztam hadtestemtl, melynek vezetstl a krlmnyek folytn knytelen voltam megvlni.
Ezutn nhny szt szltam tisztjeimhez, kifejeztem remnyemet, hogy a mostani nehz helyzetet tllve, mindnyjan hazakerlnk s elmondhatjuk tapasztalatainkat okulsul a jvre.
A szedelzkds, rendezds a sttsg belltig tartott. Kzben Csat vezrkari rnagy tbbszr jrt a Siebert csoport parancsnoksgnl, ahonnan mindig azzal a hrrel jtt vissza, hogy a legkevesebb veszllyel az szaknyugati kitrs jr, s hogy a Siebert csoportparancsnoksg tovbbra is fenntartja parancst a tilalomra.
Februr l-jn a dleltti rkban Siebert altbornagytl az a tjkoztats rkezett, hogy nyugatrl egy magyar npflkel hadtest indult el a III. magyar hadtest felmentsre. Szksgesnek tartja ennlfogva, hogy a III. hadtest nyugati irnyban kitrjn s mielbb felvegye velk az rintkezst. Csat vezrkari rnagy tjn krtem Siebert altbornagyot, adja ezt rsba. Nem tette meg. n teht nem vettem tekintetbe sem a tjkoztatst, sem az utastst. Azrt nem, mert nem volt elkpzelhet, hogy egy npflkel magyar hadtest nyugat fell fellphessen. Lehet, hogy az sszevont megszll magyar hadosztlyokra vonatkozott a nmetek "npflkel hadtest" elnevezse. De az sem felelhetett meg a valsgnak, hogy ezek nyugat fell tmadnnak.
Hadtestparancsnoksgomnak ezidben mr semmi md s eszkz nem llt rendelkezsre, hogy a vezetst kzben tarthassa. Az elljr Siebert hadtest-csoportparancsnoksg rszrl semmi jel sem mutatott arra, hogy helyzetnket mrlegelik s megrtik. A szvetsges bajtrsi bnsmdnak a nmet gy miatt magt felldozott s teljesen kimerlt III. hadtesttel szemben nyoma sem volt.
Mrlegelve a helyzetet, arra a kvetkeztetsre jutottam, hogy a csoportok tovbbi vezetse a hadtestparancsnoksg rszrl kiltstalan, rszben az sszekt s hrad eszkzk teljes hinya miatt, de legfkppen azrt, mert egy egysgesen vezetett hossz oszloppal val kitrs s tovbbjuts az adott helyzetben nem hajthat vgre. Ezrt clszerbbnek lttam, ha egyes egysgek - zszlaljak, osztlyok - nll csoportknt vgjk ki magukat, s nyugat-dlnyugat irnyban Belgorod fel vonulnak vissza, ahol a hadtestet gylekeztetni volt szndkom. Szkebb trzsemmel nyugat, majd dlnyugati irnyt vve gondoltam e terletet elrni.
Vezrkari fnkmmel val megbeszls alapjn az albbi "Bcsparancsot" lltottam ssze:
M. kir. III. hadtestparancsnoksg
Hadtestparancsnoksgi parancs
Krasznoje Olim, 1943. februr 1-jn
A m. kir. III. honvd hadtest 1943. janur 12-tl kezddleg a Don llsok kzbentartsrt slyos, vesztesgteljes harcokat vvott. Az urivi ttrs kvetkezmnyekppen a 2. hadseregtl elvlasztva a Korpsgruppe Siebert alrendeltsgbe kerlt. Ebben az alrendeltsgben tbb mint 12 napon t biztostotta a nmet 2. hadsereg tervszer visszavonulshoz szksges idt. A harcokban a magyar csapatok emberfeletti hsiessgrl tettek bizonysgot. A mindinkbb fellp lszer- s lelemhiny, prosulva a szokatlan nagy hideggel, megtrte a vdk ellenll erejt. E perctl kezdve anmet hadvezets szmra csak teherttelt jelentettnk. Elljr parancsnokomnak ismtelten be jelentettem csapataim helyzett, krve azok kivonst, egy htsbb helyen val pihentetst s jbl val szervezst. Sajnos, ez nem trtnt meg, hanem lszer, lelem s fedl nlkl a puszta havon szenvedttek az orosz tl borzalmas jszakit. Lttam rajtatok, hogy naprl napra sorvad testi s lelki ertk, s hogy valamennyien a biztos pusztuls el tekintnk. A nmet hadvezets slyos helyzetben mg az lelmet sem tudta biztostani. A mai nappal Siebert tbornok rtl azt a parancsot kaptam, hogy vezesselek benneteket az Olim pataktl nyugatra es terletre, ahol keresztl tudjuk magunkat trni nyugat fel azon az orosz hadseregen keresztl, amelyet a nmet hadsereg teljesen felszerelt, teljes harcrtk hadosztlyai sem voltak kpesek ttrni. E parancsot n nem tudom nektek tovbbadni, mert nincsen rtelme, hogy az agyonfagyott, kihezett magyarok ezrei tz tltnnyel pusknknt, res gyomorral tehetetlenl pusztuljanak el. A nmet hadvezets mr a mltban kiadta a parancsot, hogy a harcolni s a nmet hadseregnek szolglatot teljesteni akar honvdeket tveszi s gy bnik velk, mint a szolglatban ll tbbi np fiaival. A magyar np trtnetben tbbszr elfordult hasonl helyzetben, hogy egyes mersz parancsnokok vezetse alatt mg hihetetlen tvolsgokra is ttrtek.
Ezek utn knytelen vagyok mindenkinek sajt beltsra bzni jvendjt, mivel lelmet, lszert s vgrehajthat feladatot adni nem tudok.
A Magyar Haza mindenkor hls szeretettel fog visszaemlkezni a hs fiaira, akikhez hasonl sors csak keveseket rt a magyar nemzetben.
Isten Veletek, Magyar Honvdek!
Grf Stomm vezrrnagy hadtestparancsnok
(Az szekkttets megszakadsa miatt Stomm nem rteslhetett az ellptetsrl. A parancs kiadsakor mr altbornagy volt. A szerk.)
E hadtestparancsot azzal adtam ki a csapatparancsnokoknak, hogy az a csapatoknak felolvasand. A dli rkban a Krasznoje-Olimtl szakra fekv kzsgben - valsznleg Orlovka dli kijrata krnykn - az odarendelt ezredeseknek, akik akkor mr megkaptk a bcsparancsot, tjkoztatt adtam, fleg arra vonatkozan, hogy mivel egy hossz egysges menetoszlopban val kitrs nem hajthat vgre, kszljenek fel r, hogy nll csoportknt vgjk ki magukat nyugat-dlnyugat irnyban. ltalnos cl a hadtest csapatai rszre Belgorod.
llspontomrl szrevettem, hogy a magyar csapatok dli irnyban menetelnek. Ugyanekkor megrkezett Siebert altbornagy rtestse, mellyeI megengedte, hogy hadtestem alakulatai a nmetekvel prhuzamosan vonulhatnak vissza dl fel. Az ptett utat azonban nem hasznlhatjk s jrmveiket - alosztlyonknt egy-egy szn kivtelvel - meg kell semmistenik.
Mg az engedly kzhezvtele eltt kifogsoltam Farkas ezredesnek, hogy egysgt dli irnyban menetelteti, s ezt elzleg nekem nem jelentette. Magatartst - mely abbl kvetkezett, hogya Siebert-engedlyt elbb kapta meg, mint a hadtestparancsnoksg - nem brlhattam el szigoran. Tekintetbe vettem a Siebert-csoport zrzavaros utastsait, s azt, hogy krt, csatlakozzam trzsemmel az oszlophoz. Utbbit nem fogadtam el. Br szmolva a brmely rban bekvetkezhet ellensges tmadssal s a harcbl val kiessemmel, a parancsnoklstI visszalptem, de ahhoz ragaszkodtam, hogy a csoportonknt val kitrsre adott utastsomat tartsk be.
Trzsemmel Ivanovka 2. szlmalomtI kiindulva, nyugatdlnyugat irnyban indultam oly vonalon, mely feltervsem szerint csaknem prhuzamosan haladt a hadtest csapatainak visszavonulsi tjval, s Sztarij-Oszkoltl nyugatra tallkozott volna ezzel. Delejt hiba miatt azonban rossz irnyba mentnk, amelynek folytn fogsgba estem.
Februr elsejn Krasznoje-Olimban kisebb csoportokra tagoltattam trzsemet s felkszltem a nyugati irny elvonulshoz. Hossz vagy rzkeny bcszkodsok nem voltak. Mindenki sietett, kapkodott, rendezkedett. A sznokat a vonatcsapattl Csat Ern vezrkari rnagy vlogatta ssze. Kzvetlen ksretemben, t szma rakodva nhny tiszt s legnysg volt csak. sszesen huszonten. Este hat rakor indultunk "Ivanovka 2-n" t, hbortotta terepen, neki az jszaknak.
Az ivanovkai szlmalomtl kezdve nyugat-dlnyugati irnyunk nem ltszott betartottnak. Kt vezetnket - Srkny vezrkari ezredest s Drdai vezrkari rnagyot - erre figyelmeztettem, k azonban az irnyt delejt szerint helyesnek tartottk. Csat vezrkari rnagy, ki mellettem lt a sznon, az irnyt ugyancsak helytelennek vlte. Utlag kiderlt, delejtnk a kurszki mgneses elhajls miatt nem mutatott jl. De errl akkor nem tudtunk. gy nyugat-dlnyugat helyett majdnem nyugat-szaknyugatnak mentnk.
A februr elsejrl msodikra virrad jszakt mnusz harminc fokos dermeszt hidegben, egy szalmakazalnl tltttk. A nagy hidegtl nhny embernk agya megbomlott, s hiba volt minden megnyugtats. ly srgrccsel vegyes tnetet megfigyeltem nhny fiatal nmet katonnl is Olimban.
Msodikn reggel az elz napi irnyban meneteltnk gyalog tovbb s a dli rkban a Tyimre vezet ttl krlbell egy kilomterre rtnk. Az len velem Dese vezrrnagy hadtest-tzrparancsnok, Srkny vezrkari ezredes hadtest vezrkari fnk, Csat vezrkari rnagy, Grgnyi utszszzados, a hadtest mszaki eladja, Endrei tartalkos fhadnagy trzsszzad parancsnok, Buzinkay tartalkos tzrfhadnagy parancsrtiszt, Szab rnokrmester s egy csendrrmester haladtak. Mgttk hrom-ngyszz mterre sznjainkkal a trzs msik rsze, kt-hrom tiszttel s tizent-hsz f legnysggel.
Elttnk hromszz mterre egy falu szeglye ltszott, ahonnan pnclos jrmbl lvseket kaptunk. Az len velem levkkel balra, egy mlyedsbe hzdtam. A htul menetelket lvsek rtk, s ezek visszafordultak. Mr csak nehezen tudtam menni, lbaimon ers fagyst reztem. Iparkodtunk mg a szrkletkor visszahzdni a dombok fedezete mellett, a trzs hts rszhez. A sttsg belltval azonban nagyfok kimerltsgnk miatt knytelenek voltunk egy hzba hzdni.
Februr msodikrl harmadikra itt jjeleztnk. Megllaptottuk, hogy a szlmalomtl kezdve valban rossz irnyt vettnk. Tervnk az volt, hogy hajnalban visszamegynk ez elz napi tvonalon, aztn dlnyugatra, illetve a sztarij-szokoli tra trnk r.
Februr harmadikn a reggeli szrkletkor igen fradtan egy kukoricagrs terletre rtnk, ahol lepihentnk. Csakhamar szrevettk, hogy falu van kzvetlen elttnk, s az ton sznoszlop menetel. Oroszok voltak. Ktsgtelenn vlt, hogy ellensg kz kerltnk. Kzvetlen kzelnkben orosz lovasok tartottak felnk. Nem tehettem mst, mint el a pisztolyt, hogy elintzzem magamat, ami ilyen sorsban az egyetlen helyes teend. Grgnyi szzados azonban megakadlyozta ngyilkossgomat. Kicsavarta a pisztolyt mr fagysnak indult kezembl, emlkezetem szerint azt mondta, hogy mr csak rejuk val tekintettel se kvessem el, htha segthetek a hadifoglyoknak.
Egy orosz lovasjrr ekzben krl is fogott bennnket. llapotom igen rossz volt. Lbaim lefagyva, jrni alig tudtam. Kezeimen s orromon is kezdd fagyst reztem. Agyam is nehezen mkdtt. (21. 131.137. old.)
Kt katona vlemnye a Stomm-parancsrl.
Lajtos rpd vezrkari szzados:
. . . a tbornoknak 1943. februr 1-jn kiadott, hadtestt feloszlat rsbeli parancsrl.
Az utkor trtnszei legnagyobbrszt elismerleg emlkeznek meg errl, hangslyozva, hogy egyetlen magyar magasabb parancsnoknak volt btorsga levonni a kvetkeztetseket a diktatrikus nmet vezetsnek alvetett magyar tmegek remnytelen helyzetbl.
Nagyon messze vezetne, ha most rszletesen fejtegetnm, hogy mint katona, a magasabb vezets egykori beosztottja, mirt nem rthetek egyet ezzel a nzettel. Nem is jl mondom: nemcsak n nem, hanem annak idejn kevs kivtellel: mindenki. Ehhez taln elegend, ha egyetlen szempontra utalok.
Ez a Stomm-parancs nemcsak a csapatoknak adott szabad kezet arra, hogy mindenki menjen, amerre lt, illetve amerre jnak tartja, hanem - a feloszlats tnyvel - egyszersmind megszntette a hadtest csapatainak elltsra hivatott szervek tovbbi felelssgt is. Magyarn: a hadtest ellt intzetei s vonatai egyarnt felmentst kaptak az alapvet s egyetlen, szksg esetn minden ldozatra ktelez feladatuk teljestse all. k is mehettek, amerre tudtak, vagy akartak, menthettk a sajt brket, tbb nem lettek volna felelss tehetk azrt, hogy a csapatok nem kapnak anyagi elltst, azaz ezttal: lelmet, lszert, egszsggyi anyagot, s mg mi mindent?!
Csak az volt a szerencse, hogy az alparancsnokok nagyobb rsze tovbbra is kteleznek tartotta magra nzve, hogy a csapata ln maradjon, azzal egytt menekljn meg, vagy pusztuljon el. Remnytelen helyzetbe kerlt tmegek lrl nem szabad a vezetnek eltvoznia.
Tvol lljon tlem a hadtestparancsnok szemlynek brlata. Erre annl kevsb rzem magam hivatottnak, minthogy Stomm altbornagyot szemlyesen is jl ismertem, 1940 mjus-jniusban vezrkari tisztje voltam a szegedi 14. gyalogdandr-parancsnoksgon. St egyenesen hangslyoznom kell, hogy ez az ember bizonyra az egynisgben rejl hatalmas humanizmusban, az alrendelt csapatainak, egyes embereinek szeretetben s megrtsben jutott 1943. janur vgn a vgzetes elhatrozsra. Csakhogy a hbor a nyers, kmletlen cselekedetek szakadatlan sorozata, amelyekben kevs, vagy mginkbb semmi szerep nem jut az gynevezett "fair play" betartsnak. Stomm altbornagy tlsgosan gentleman volt ahhoz, hogy mindvgig szembe tudjon nzni a harctr kegyetlensgeivel.
Ismtlem: sem annak idejn, sem ma, az esemnyekre visszatekintve, nem rzem magam feljogostva, hogy brljam, st eltlen brljam Stomm eljrst. A brlathoz tbb elzmny feldertse lenne szksges, gy pldul:
- hogyan kerlhetett a szemlye olyan helyzetbe, hogy mr vezetni sem tudott, - hol volt s mit csinlt a hadtest-parancsnoksgi trzsszzad ?
Egybknt, emberileg annl is inkbb megrtem Stommot, mert nemcsak a doni elljrimon, de sajt magamon is szleltem, hogy bizonyos pillanatokban, amikor teljesen tehetetlenek voltunk a tnyekkel szemben, a legjobban szerettem volna egyszeren felszvdni a lgtrben, semmiv vlni, de fleg, megszabadulni a vezetsi felelssgrzettl. (15. 231-233 old.)
Brtfai Szab Lszl fhadnagy:
Ez a hadtest - mely a Donnl a hadsereg szaki szrnyn volt vd llsban - az urivi szovjet ttrst kveten rszben vdkrletben, ksbb pedig februr elejig - a folytonos utvdharcok sorn csaknem teljesen felmorzsoldott. A nmet vezets kmletlensge taln ezt a hadtestet sjtotta leginkbb. A slyos, vres vesztesget szenvedett, tzrsg s nehzfegyverek nlkl maradt csapatokat a nmetek sajt visszavonulsuk fedezsre a vgskig kihasznltk. Az esemnyek kvetkeztben a hadtest parancsnoka, grf Stomm Marcell vezrrnagy s Siebert nmet altbornagy kztt les ellentt alakult ki a harcok vgs fzisban, Stomm vezrrnagy megtagadta a nmet altbornagy kptelen s vgrehajthatatlan parancsainak teljestst, s a hadtrtnelemben pldtlan elhatrozsra jutott: kiadta a hadtest mg meglv csapatmaradvnyainak a kvetkez "bcsparancsot":
(A f e n t ebb o l v a s h a t p a r a n c s)
Stomm vezrrnagy elhatrozsa a valban ktsgbeejt helyzet ellenre sem indokolhat, katonaerklcsi, emberi, llektani tekintetben felttlenl helytelen volt. A bcsparancs lnyege az, hogy mivel mr vgrehajthat parancsot katoninak adni nem tud, szlnek ereszti hadtestnek maradvnyait ppen akkor, amikor az agyonhajszolt, agyonfagyott, holtfradt, a nmeteknek kiszolgltatott katonk hatrozott vezetst ignyeltek volna!
Stomm vezrrnagy a legegyszerbb utat vlasztotta a sajt szempontjbl (br nem vonhat ktsgbe, hogy nehz szvvel tette meg), sorsukra hagyta katonit. Pedig maga utalt parancsban arra, hogy "egyes mersz parancsnokok vezetse alatt mg hihetetlen tvolsgra is ttrtek". Ms szval ez azt jelenti, hogy ugyan mr nem tekinti magt parancsnoknak, m ha akad "mersz parancsnok", akkor az trjn t egysgvel. (Mint ahogyan egyes parancsnokok viszonylag sikeresen meg is tettk!)
Minden parancsnok utols leheletig felels a katonirt, a katoni letrt! Kritikus helyzetben a parancsnoknak vllalnia kell a felelssget akkor is, ha elhatrozsa szemben ll egy nyilvnvalan esztelen, katonailag tarthatatlan, kegyetlen, st becstelen felsbb utastssal.
Stomm vezrrnagy - bcsparancsa szerint - "vgrehajthat" parancsot katoninak adni nem tudott. Ktsgbe vonom, hogy felels parancsnok ilyen llspontra helyezkedhet, brmilyenek is a krlmnyek.
Mert: - vagy teljesti a kapott parancsot, amit Siebert nmet altbornagy adott, s megksrli a lehetetlent; - vagy - s az adott helyzetben ezt kellett volna tennie - megtagadja a nmetek parancst, s a helyzet, az sszes katonai s egyb krlmnyek mrlegelse alapjn sajt elhatrozsbl olyan parancsot ad csapatainak, amit vgrehajthatnak tart.
Ms megolds nincs! (2. 217-219 old.)
Vissza Tovbb
|